目前分類:學問 (5)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
因為常常覺得有開閃光燈的時候
照出來的照片偏暗
所以決定有系統的測試一下這內附號稱GN值達11的效果到底如何
(GN值:在ISO100的時候 GN=f(光圈值) * d(距離))
(更詳細請看http://jonaschen.blogspot.com/2006/11/m.html)

首先先來談相機的運作狀況
在平常我最常用的就是A模式(光圈先決)
在這裡頭有個所謂的曝光補償...
這個是靠快門跟光圈的配合來達成...所以基本上在光圈固定
快門有較大的彈性受到曝光補償的控制
又因為我喜歡稍亮(相對於相機內部程式的判斷)所以設定在+0.3ev
在A100的預設模式曝光補償還連帶把閃光燈一起拿來補償
但是因為這樣牽扯到的變數太多所以我這部份就取消掉
相簿網址http://www.pixnet.net/album/lucky928/13326404

另外在A模式當閃光燈拉起的時候
快門會自動變成1/125或1/60或1/250
我還不太明瞭原因....似乎跟焦段有點關係(都變成1/250就不怕手震阿)

拉起閃燈之後
還會跟著跑出來一個閃燈補償....
我一直都是認為這個東西的運作就是他會自動判斷閃燈出力(ADI or TTL)
當然補償0.00就是標準狀態...也就是他是個相對值
作補償也是根據這個他判斷出來的出力而再來加減

首先我是對著五公尺外的大門
iso100 閃光補償從-2~+2 每1/3級距照一張 DSC9840~DSC9852
可以觀察到從第四張(DSC9840,-1.0ev)之後就不再變亮...這可能是他的極限

接著是都是在+2ev的狀況下測試iso100,200,400,800,1600 DSC9852~DSC9856
取iso100,400,1600對明度(全滿是255)來分析(photoimpact11)
iso100:平均值29.1 中位數11 標準差30.9
iso400(理論亮度兩倍):平均值71.5 中位數39 標準差55.6
iso1600(理論亮度四倍):平均值114.7 中位數77 標準差68.4
看起來跟理論差不多.....

接下來就是在iso1600的狀況下ev調降的結果 DSC9856~DSC9868
明度在ev+0.00的時候 平均值52.2 中間值25
ev+1.00的時候 平均值84.9 中間值49
ev+2.00的時候 平均值114.7 中間值77
ev+1.67的時候 平均值107.6 中間值69
ev+1.33的時候 平均值99.7 中間值62
由後面三個數據可以看的出來每1/3級距似乎應該是讓明度平均值增加7左右
但是1.33~1.00之間似乎是有兩個級距那麼多
所以我特別又弄出來了+0.33的時候平均值69.6 中間值37可見到影響似乎相當顯著

為什麼要開到iso1600??
因為理論上在這個狀況下GN值應該是11x(1.4)^4=44
F5.6的話應該可以照到7.85公尺的距離>我這次測試的5.2公尺
而且相機的測光系統也能夠一直將出力隨著閃燈補償而增加表示夠力
所以在DSC9862這張就相當重要...因為這就是閃光燈系統認為的最佳曝光
果然是偏暗!!!...而不是閃燈不夠力的問題

所以最後做個結論

1.跟曝光補償一樣
A100可能再有閃光燈而且夠力的時候閃燈補償應該要+0.33ev
才會是我比較喜歡的亮度
而這個微調其實也不太微...
2.一般相機(含數位單眼)的閃燈指數都是在11~13之間
其實真的相當的不夠用............
如果是要照會場的話....當然有之閃光燈是好的
但是提高iso值可以說是更有效率的提升...
所以高iso但是雜訊低可以說是較好的策略
因為閃光燈太亮的時候總是會閃人閃到不舒服的

也順便加強了這個想法:可以挑戰雜訊,但是不要挑戰快門
表演會場那種那麼遠的(數十公尺的)....閃燈....加減閃就好了!!

lucky928 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

到目前為止
我看到的同時線上人數最高是3
很好奇說有沒有可能出現4

又剛剛好最近正在學統計
所以...我就用統計的方法...
來估算這個可能性吧

首先:
我做了以下兩個假設
1.這個分佈應該是一個密度函數...
所以我是用poison來逼近...
2.我假設每個人來參觀平均是3分鐘會關掉視窗

然後我就用以下的程式碼:
rm(list=ls())
n=81<----本日人氣
p=180/86400
(180秒就是三分鐘/一天有86400分鐘)

x <- seq(0, 20, length = 21)
f.x <- dpois(x, lambda=n*p)
plot(x, f.x, type = "l", lty = 1, axes = F, lwd = 1)
axis(1, at = c(0, 1, 2, 3, 4,5,7,10,15,20), tick = T, pos = 0)
(以上只是我想要作圖)

f.x<---這個才是我要的結果!!

---------------------------------------------------------------
答案揭曉
以今天為例:
[1] 8.447201e-01 1.425465e-01 1.202736e-02 6.765391e-04 2.854149e-05
[6] 9.632754e-07 2.709212e-08 6.531136e-10 1.377662e-11 2.583115e-13
[11] 4.359007e-15 6.687113e-17 9.403753e-19 1.220679e-20 1.471355e-22
[16] 1.655274e-24 1.745797e-26 1.732960e-28 1.624650e-30 1.442946e-32
[21] 1.217486e-34

本來這個分佈是從0開始的
可是只要自己上線...就一定有1人...所以不可能看到0

所以看到1人的機會是0.8447
2人的機會是0.1425
3人的機會是0.0120
4人的機會是..........0.0006765<-------已經太小啦

而且感覺平均在線上應該不會有三分鐘那麼久.......
所以大概是不可能的吧!!

lucky928 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

今天晚上
被盧羿君打電話問光合作用的問題
可是我的台製電池真的很爛
分明有電卻還是斷掉了
所以我打電話去給她的手機
後來講了一下我認為
應該是打室內電話才對!!
然後就開始了討論

"光合作用會產生幾個ATP??"

這是什麼問題啦??
光反應她想產生幾個就幾個
又沒有限制

但是...又好像一直被暗示著答案是18個
所以整個就是腦力激盪
要怎樣
才湊的出這18個
牙醫版上(因為盧x君跟牙醫一起修)
出現了一個很奇妙的說法
我怎麼看都看不懂
一直卡住
我以為我已經對光合作用算是頗清楚的了
(至少我除了高中大學也上過普植而現在有植物生理學)
怎麼會出現這樣的狀況!!
後來我決定放棄
就先認定他們板上的是錯的吧!!

再來就是我重新檢視非循環電子流
根據光合作用全反應式:
6CO2+"12"H20->C6H1206+6H20
我實在搞不清楚為什麼會是12個
所以我把她左右一起扣掉之後變成六個水
六個水光水解之後...經過非循環電子流共產生18(12+6)個ATP跟6個NADPH
好像答案就出來了....
可是再想一響
暗反應要消耗12個NADPH+18ATP
為了完成"光合作用"
所以應該要完成後面的
所以....

是的~~
水是要12個
所以就產生了12個NADPH還有36個ATP
被暗反應用掉之後
還多出18個ATP!!

我想...這就是答案的吧??

也順便一解為什麼要12個水

lucky928 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Oct 27 Fri 2006 21:30
  • 柑橘

說實在
要每天都發生值得紀錄的事情
實在是不可能
所以今天來寫個別的吧

我覺得
秋冬天有一個很棒的事情
就是又到橙黃橘綠時
怎麼說呢?

大家都知道
吃維生素c可以預防感冒
而秋天
在這氣溫交替的時節
正是感冒的一大高峰

柑橘類水果
富含維生素C這也是眾所皆知的
而它就剛剛好在這個時節盛產
又多又便宜又好吃
真的是配合的剛剛好

所以~~
這個秋天
就讓我們多多吃柑橘吧!!

----------------小小知識區--------------------
柑橘屬 屬於芸香科植物
此類我們常見水果有:橘子(椪柑還有桶柑),柳丁,柚子,文旦,檸檬,金桔

花白色五瓣具有強烈香味(芸"香"科嘛~~)
葉子有明顯的油點
莖上往往有刺
果當然就是柑果嚕
每一個水囊都是一個細胞歐!!

而他在植物學的特徵中
最特殊的就算是他的葉子屬於單身複葉了
在一般常見植物中也具有此特徵的也只有天南星科的柚葉藤屬
(你看~~意思就是葉子長的像柚子一樣的藤)

單身複葉的意思就是說
一片葉子
好像像是數字的8一樣(O0-)
葉柄長出來先是一個比較小的複葉(下面那個0)
然後上面長一個很大的葉子

在我自己種植的經驗當中
在沒有管理施肥的狀態之下
柑橘依然可以結出不少的果子
(芭樂也屬於這類型)
雖然結的果子比較小
皮也比較厚
可是酸味還有甜味都是樣樣俱全!!

病蟲害不多
不過有一種蟲害應該是我喜歡的蟲害吧
那就是
在鳳蝶裡頭
柑橘鳳蝶,玉帶鳳蝶,黃鳳蝶
這三種的幼蟲都會吃柑橘的葉子
不過其實吃的也不多
蝴蝶又漂亮~
所以實在是沒有把他清除掉的理由
這反而會讓柑橘加分

所以~~
我還蠻喜歡柑橘類植物的
我在我自己的山上
也種了檸檬跟柳丁
上一次去山上的時候
一口氣就摘了二十幾棵的檸檬~~
效果還真不錯

lucky928 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Jun 18 Sun 2006 19:35
  • 巧合

還記得之前普植課上
老師曾經說有關組織培養的歷史
大家怎麼做都失敗
有一個人異想天開用椰子汁來做
結果成功了
巧合!!
這真的是巧合嗎??

今天剛剛好又上到有關embryo sac的發育
雖然我依然感覺液態胚乳有點怪怪的
可是....
這不就表示這液體其實就是細胞所需要的所有東西?
其中甚至是可以讓組織培養的細胞可以更快速的合成他要的東西
因為這原生質中本來就充滿著各式各樣的核酸.蛋白質等重要東西
想通了這點
讓我也有了做組織培養的衝動~~
新竹風蘭剛剛好結了兩個果莢
要是成功了.......
那我就可以有很多很多很多顆的新竹風蘭了耶

lucky928 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()